Ok, boomeri – mutta ymmärrätkö oikeasti, mistä puhumme?
He rakensivat omakotitalot, ajoivat Saabilla töihin ja uskoivat, että ahkeruus palkitaan. Nyt heitä kutsutaan boomereiksi, ja se ei ole kohteliaisuus.
Kun internetissä sanotaan “ok boomer”, ei tarkoitus ole kiittää edellistä sukupolvea sotien jälkeisestä jälleenrakennuksesta. Sanonta on muuttunut meemiksi, piikiksi ja aina silloin tällöin koko yhteiskunnallisen keskustelun kärjeksi.
Mutta miksi juuri vuosina 1946–1964 syntyneet eli boomerit herättävät niin voimakkaita tunteita?
Boomer-sukupolvi syntyy
Boomer-sukupolvi sai nimensä Yhdysvalloissa syntyvyyspiikistä, joka seurasi toista maailmansotaa.
Kyseessä on sukupolvi, joka varttui hyvinvointivaltion kasvun, perinteisten arvojen ja vakaan talouden aikakaudella. He kävivät koulunsa maksutta, saivat vakituisen työpaikan nuorena ja ostivat asuntonsa aikana, jolloin korkojen nousu ei romuttanut koko tulevaisuutta.
Heidän kokemuksensa maailmasta on radikaalisti erilainen kuin heitä seuranneiden sukupolvien, kuten millenniaalien ja Z-sukupolven kokemus.
Pettymys boomerikritiikin ytimessä
Kun nuoremmat sukupolvet kritisoivat boomereita, kyse ei ole pelkästään sukupolvien välisestä vitsailusta.
Taustalla on monisyinen pettymys. Monet nuoret kokevat, että boomerit söivät kakun ja jättivät muruset: ilmastonmuutos, työmarkkinoiden epävarmuus, asumisen hintakriisi ja julkisen sektorin leikkaukset ovat kasaantuneet juuri heidän niskaansa.
Samalla boomereita pidetään usein jääräpäisinä, muutosvastaisina ja ehkä teknologisesti hiukan jälkeenjääneinä.
“Boomerit sanovat meille, että kahvi pitää jättää ostamatta ja sitten voi säästää omaan asuntoon. Mutta heidän ei tarvinnut maksaa 1200 euroa vuokraa yhdestä yksiöstä.”, eräs 28-vuotias helsinkiläinen tiivistää tuntojaan.
Ovatko boomerit oikeasti syypäitä?
On kuitenkin liian yksinkertaista syyttää kokonaisia ikäluokkia yhteiskunnan epäonnistumisista.
Taloudelliset, poliittiset ja teknologiset muutokset ovat monimutkaisia, ja jokainen sukupolvi toimii oman aikansa ehdoilla. Boomerit eivät yksin rakentaneet fossiilitaloutta, vaikka he kyllä elivät sen huippuaikaa.
He eivät yksin päättäneet koulutusleikkauksista tai markkinoiden vapauttamisesta, mutta he äänestivät nitä mahdollistaneita päättäjiä.
Kritiikki kohdistuu usein siihen, että boomerit eivät vaikuta ymmärtävän, miten erilaista nykypäivän nuorten elämä on. Se mikä ennen toimi, kuten ahkeruus ja pitkäjänteinen työura, ei enää välttämättä tuo turvaa tai vakautta. Työsuhteet ovat pirstaloituneet, opintolainat kasautuvat ja inflaatio nielee palkankorotukset.
Viraalisisällöt vahvistavat stereotypiaa
Netti on täynnä meemejä boomereista: he käyttävät Facebookia, kirjoittavat isoilla kirjaimilla ja jakavat huuhaaterapiaa tai salaliittoteorioita.
Näiden stereotypioiden yleistyminen on osa isompaa ilmiötä, jossa some jakaa ihmiset kupliin ja korostaa vastakkainasettelua. Vanhempien ja nuorempien sukupolvien välinen kitka ei ole uusi asia, mutta somen myötä se on “hypervahvistunut” viraaleiksi sisällöiksi.
Esimerkiksii TikTokissa nuoret kuvaavat videoita, joissa he esittävät boomer-vanhempiaan, jotka eivät osaa käyttää teknologiaa tai vähättelevät mielenterveysongelmia. Näissä videoissa “hauskuus” on usein kostonkaltaista. Se on sukupolven tapa ottaa takaisin valtaa.
Nuoret ja boomerit törmäyskurssilla
Sukupolvien välinen ristiriita ei ole vain kulttuurinen, vaan myös poliittinen.
Suomessa boomerit ovat yhä suurin ja vaikutusvaltaisin äänestäjäryhmä. Heidän tarpeensa, kuten eläkkeiden turvaaminen ja sote-palveluiden saatavuus, ohjaavat politiikkaa tavalla, joka voi tuntua nuorista epäreilulta.
“Tuntuu, että poliitikot kuuntelevat vain eläkeläisiä. Meille nuorille jäävät lähinnä velat ja ilmastokriisi.”, sanoo 24-vuotias opiskelija Tampereelta.
Toisaalta boomerit kokevat usein, että heitä syyllistetään turhaan.
Moni tekee edelleen töitä, tukee lapsiaan ja lapsenlapsiaan rahallisesti ja hoitaa yhteiskunnan vapaaehtoistehtäviä. He kokevat, että heidän kokemustaan ei arvosteta, ja että nuoret ovat ylimielisiä.
Boomeri - ei ikä, vaan asenne
Boomerit eivät ole yksiselitteinen joukko.
60-luvun radikaalit opiskelijat ovat nyt eläkkeellä. Moni boomer on joutunut kamppailemaan laman, irtisanomisten tai syrjäytymisen kanssa. Samoin nuoret eivät ole yhtenäinen massa, sillä joukossa on niin hyväosaisia kuin syrjäytettyjäkin.
Silti se toimii tehokkaana symbolina. “Boomeri” ei enää tarkoita pelkkää ikää, vaan asennetta. Se on lyhyt tapa kuvata maailmankuvaa, jossa kielletään ongelmat, halveksitaan muutosta ja glorifioidaan mennyttä.
Boomeri ei katoa
Vaikka termi “boomer” on pilkallinen, se on tullut jäädäkseen.
Se on osa uutta tapaa kuvata valta-asetelmia yhteiskunnassa. Enää ei puhuta vain luokkajaosta tai sukupuolista, vaan myös sukupolvista. Boomerit ovat menneisyyden valtaryhmä, jota tulevat sukupolvet haastavat.
Eikä siinä ole mitään uutta. Nuoruus on aina ollut kapinaa vanhaa vastaan.
Ehkä seuraava askel olisi siirtyä pilkasta dialogiin. Jos emme opi puhumaan toisillemme nyt, tuleva sukupolvi saattaa vielä huutaa meille: “Ok, fossiili.”
Onko lähipiirissäsi boomereita? Jaa tämä juttu heille!
Lähteet: Tilastokeskus, Yle Uutiset, HS, TikTok-analytiikka 2024
Seuraa Mutsimediaa myös Facebookissa ja Instagramissa!
